Elezioni!

L'ultima volta è stato nel 2013, sembra una vita fa, e nel frattempo ci sono stati una quantità di valzer, giravolte, sorprese di ogni tipo. Sorprese? Fino a un certo punto.

Nel 2013 scrivevo che le elezioni non erano così importanti perché tanto le decisioni che si sarebbero prese sarebbero state al di là del controllo dei nostri politicanti. Penso che, all'epoca, avessi ragione, e credo che sia così anche adesso. Le elezioni italiane ci mostrano un teatrino che è, per usare un termine mediatico, più che altro "arma di distrazione di massa," perché le decisioni in massima parte devono armonizzarsi a diktat provenienti da fuori o, nel migliore dei casi, a situazioni in cui il nostro paese è coinvolto e non se ne può facilmente liberare (ad esempio appartenere all'Euro...). Per prendere decisioni vere ci vorrebbero persone autorevoli nella politica, dei grandi statisti disposti a imprese molto difficili, ma che branco di buffoni abbiamo adesso?

Così anche nelle forze più anti-sistema c'è chi va a dire che non è più tanto sicuro che si debba uscire dall'Euro o dall'Unione Europea, o a fare dichiarazioni anti-immigrazione che potrebbero trasformarsi in atto solo tramite grandissimi strappi con l'UE, e così via.



In realtà non vedo forze che vogliano cambiare qualcosa per davvero, anche se c'è chi piange al ritorno del fascismo (ridicolo, una dittatura fascista oggi sarebbe isolata come la Corea del Nord, non può succedere in Italia) o all'avvento degli incompetenti al potere (riferito a un partito che ne è farcito, ma da che pulpito viene la predica?).

Una precisazione, nel caso fossi stato frainteso: non sempre votare qualcuno che sia "capace di prendere veramente delle decisioni" è una buona scelta. Dipende da chi è, come è preparato e cosa vuole fare, e anche quanto sia sincero con gli elettori. Nel Regno Unito, dove qualche tempo fa è stata presa una decisione che non mi dispiace (la Brexit) all'elettorato è stata comunque presentata in maniera disonesta: hanno detto, pensate a quanto potremmo risparmiare se non pagassimo l'Europa! Be', sarebbe stato corretto invece dire che motivi per desiderare di uscire c'erano ed erano ben fondati, ma l'uscita non sarebbe stata indolore. Ma forse questo richiedeva all'elettore qualche ragionamento, e quindi non si poteva fare.

Nel post che ho linkato sopra spiegavo come la vedevo (e tuttora la vedo) sul voto. Non sei obbligato a votare se non sei convinto del programma presentato e non ti fidi in chi te lo presenta, a meno che tu dia un consapevole voto di protesta a una formazione minore. Certo dobbiamo essere consapevoli che il partito perfetto (dal proprio punto di vista) non sempre esiste, ma per quanto mi riguarda non esiste più neanche il "meno peggio."
Non abbiamo tutti la possibilità di fondarci il nostro partito su misura, quindi la soluzione naturale per chi non si senta rappresentato è non votare.

Mi hanno detto che così decidono gli altri e se ne fregano del tuo farti da parte. Innanzitutto è sempre meglio non votare che aver perfino dato delega a dei farabutti votandoli, ed essere sistematicamente tradito. E comunque la perdita di legittimazione data dal non voto è circostanza che viene notata. Lasciamoli col voto dei soli addetti ai lavori, vediamo cosa succede.

Infine: una delle pessime caratteristiche di questo periodo è la radicalizzazione dello scontro politico. Da quello che si vede nella cronaca c'è da sospettare che un ritorno agli anni '70 sia vicino, e con questo intendo grossi scontri di piazza, agguati ai militanti o ai dirigenti della parte avversa con possibile omicidio politico, poliziotti uccisi e proiettili "vaganti" che stendono qualche manifestante ogni tanto. Spero di avere torto, ma temo di aver ragione. E oggi come allora, non ne vale la pena.