Stati Uniti: dalla repubblica all'impero?

 L'uomo dai capelli arancioni è stato condannato. Non so ancora, mentre scrivo queste righe, se dovrà pagare una multa o finire addirittura dentro; ma leggo che in teoria potrebbe pur sempre correre per la presidenza degli Stati Uniti, addirittura da una cella. Penso che le conseguenze potrebbero essere esplosive, se poi vincesse.

Ma cosa ha combinato Donald Trump? È stato reputato colpevole di irregolarità contabili, in parte legate al famoso pagamento versato a un'attrice porno perché tacesse sul fatto che gli si era prostituita. Sono cose che possono davvero portare al carcere negli USA? Sembra strano, ma lo sono.

Apriamo quindi una riflessione. I leader politici dovrebbero essere protetti dalla giustizia, o no? Dovrebbero possedere un grado di impunità in più? In Italia abbiamo avuto delle esperienze. Il buon Silvio Berlusconi puntava il dito contro la "magistratura a orologeria," che era manovrata dai suoi nemici politici per distruggerlo. Passò anni a creare leggi per rendere impossibile il lavoro dei magistrati (mentre l'Italia andava in malora) ma alla fine fu condannato lo stesso, per frode fiscale. La magistratura si era accanita contro di lui? Io ritengo di sì, e penso che l'atteggiamento del potere giudiziario in Italia non sia abbastanza imparziale. Ma Berlusconi si era beffato della legge, e spesso affermava che, in quanto "eletto dal popolo," nessuno potesse giudicarlo. Pertanto, giusto o sbagliato, fui contento che i giudici lo avessero abbassato di un gradino. A dire il vero speravo che scomparisse dalla vita politica del paese, ma ne è scomparso soltanto con la sua morte.

Ma quando uno è il leader di una parte politica, è davvero opportuno "farlo fuori" in tribunale? Soprattutto per reati non dico minori, ma comunque relativi a faccende di fisco o di quattrini che, per un potente, sono secondarie e comunque non relative alle questioni di governo? Non si corre il rischio di fare inferocire una parte politica?

Non c'è bisogno di ricordarvi che la politica USA è polarizzata a un livello allarmante. L'assalto a Capitol Hill, il Campidoglio americano, ci ha mostrato (era il 6 gennaio 2021) quanto siamo vicini a vedere gli USA in un conflitto interno. Non è un evento da minimizzare. Innanzitutto, ricordiamo che ci sono state delle vittime. E sottolineerei l'enorme gravità del gesto. Non mi piace usare i toni della sinistra statunitense, ma in questo caso forse è opportuno: se un'azione simile fosse stata compiuta da manifestanti neri o di una minoranza, come sarebbe stata considerata?

Donald Trump non disse esplicitamente ai suoi sostenitori di assalire la sede del Congresso e impadronirsene, ma li esortò ad andare là, a manifestare nel tentativo di ribaltare il risultato delle elezioni, che lui affermava essere state fraudolente, senza però tirare fuori delle prove. Insomma, le elezioni sarebbero state legittime solo se avesse vinto lui.

Inspiegabile l'atteggiamento della polizia che fece passare la folla di rivoltosi; di fatto i manifestanti non fecero gran che: sfilarono nel palazzo, rovistarono in alcuni uffici, qualcuno sfidò gli agenti e ci lasciò la pelle, e alla fine se ne andarono. Ma Trump aveva aspettato molto a invitarli ad abbandonare l'impresa.

Tra qualche mese ci saranno le elezioni e forse andrà tutto liscio. O forse no. La situazione è esplosiva. Visti i precedenti, Trump forse non dovrebbe nemmeno partecipare, ma forse impedirglielo sarebbe inopportuno. Sono del parere che demolire Trump per via giudiziaria (sempre che ci si riesca) possa essere un grave errore, un fiammifero acceso gettato sulla benzina.

Che siano gli ultimi giorni della democrazia USA?