Hanno vinto gli egoisti, i nostalgici? i furibondi?

In una grande consultazione popolare in cui la massima parte dei media era schierata per non uscire, la maggioranza del popolo britannico (ma se vogliamo scomporre, diciamo la maggioranza di Inglesi e Gallesi) ha scelto di abbandonare l'Unione Europea. Esito sorprendente, in quanto inaspettato nei sondaggi prima del voto. Quello che mi ha colpito di questa vicenda, oltre allo scossone tragico ricevuto dai miei titoli (devo dire che la Brexit mi ha offeso profondamente il portafogli), sono i toni usati nei commenti a quello che è successo.


A quanto pare questa decisione popolare è stata mal tollerata. Personalmente apprezzerei l'Unione Europea se fosse quello che originariamente doveva essere (un superamento degli interessi nazionali, la nascita di un nuovo soggetto politico) mentre non la amo per quello che è diventata; quindi, come al solito, non mi trovo esattamente dalla parte di nessuno degli schieramenti in ballo. Premetto anche che molte cause progressiste sono anche le mie (non certo restare in UE se essa non cambia urgentemente, cosa che non fa), per quanto con le mie opinioni a metà tra il progressista e il conservatore generalmente riesco a stare sulle palle agli appartenenti a entrambi gli schieramenti.
L'atteggiamento di certi che pensano a uscire dall'Europa per snobismo m'è parso piuttosto passatista e retrogrado, doposbornia della perdita dell'impero, evento che non riescono ancora a smaltire. Quelli che si lamentano perché nelle loro zone non c'è lavoro avevano tutto il diritto di farlo, ma pensano davvero che isolandosi dall'Europa la loro condizione migliorerà? Chi guadagnerà con l'uscita dalla UE? Dall'altra parte ho constatato una volta di più come chi si affida mente e anima ai dettami progressisti crede nella libertà solo se si tratta della libertà di chi si adegua a quel modo di pensare.

Mi fanno pensare quelli come Monti, che non volevano che il referendum fosse tenuto. Personalmente ritengo che la dicotomia tra democrazia diretta e delega non sarà mai risolta in maniera soddisfacente: credo che sia impossibile dirigere un paese rendendo pubblica ogni decisione, ma proprio la delega è ciò che permette alla democrazia di essere costantemente sovvertita. Forse questo referendum è nato per le manovrine politiche e le false speranze di Cameron, che non voleva la Brexit. Inconveniente non necessario provocato da un politico maneggione. Comunque c'è stato ed è andato così. Oddio, siamo sicuri? C'è già una petizione per imporre che venga rifatto, il che mi sembra ridicolo. Un buon indicatore di come si sia avvelenato il dibattito politico, però.

La Stampa scrive: "Hanno vinto i vecchi, i nostalgici, i furibondi, gli egoisti, i razzisti, gli hooligans e i populisti," parola di Alain Elkann, padre dell'Elkann che ha portato la Fiat fuori dall'Italia. Bah. Saranno tutti hooligan quelli che hanno votato per la Brexit? Leggevo qualche giorno fa un articolo del Guardian (certamente babbo Elkann non lo legge) dove facevano parlare i laburisti sostenitori della Brexit. In particolare: "Ogni volta che uno della classe lavoratrice parla degli effetti che l'immigrazione ha sulla sua vita, il passatempo della classe media è gridargli 'retrogrado' e 'razzista.' Vedono nel referendum la possibilità che qualcosa possa cambiare... che la peggiore cosa che possa succedere loro è che resti tutto com'è oggi. Il referendum è diventato lo strumento con cui possono dire la loro, e stanno collettivamente dicendo che le loro vite erano meglio un tempo che oggi... urlare loro 'razzista' e' ignorante' sempre più forte non funzionerà. Hanno smesso di ascoltare."
Già. Ad esempio Manchester e Sunderland, una volta caposaldi industriali, da sempre roccaforti dalla sinistra, hanno scelto in massa la Brexit. Tutti razzisti, nostalgici, furibondi? Ci sono ottime probabilità che si illudano sul cambiare le cose in meglio ma... quelli che non li hanno ascoltati non hanno nessuna responsabilità? Che senso ha, chiamare egoisti e razzisti quelli che cercano di difendere il poco che hanno da quelli che hanno ancora di meno? Che senso ha che la predica venga da un ricco intellettuale?

Poi si legge anche che i giovani hanno votato in maggioranza per rimanere nella UE. La Brexit è roba dei vecchi. E allora? io di solito non voto, ma ho 50 anni e qualcosa e credo che darei dell'idiota a chi mi dicesse che per quel solo motivo il mio voto dovrebbe contare di meno. Anche perché l'esperienza di vita è proprio quello che ha dato a tante persone la prospettiva di dove sta andando questa Europa, e le ha aiutate a decidere che non ne vogliono più sapere. (Qui mi sembra doveroso aggiungere: sperando che sappiano dove stanno andando adesso).

Comunque sia, l'esito di questo referendum mostra da una parte che quelli che dicono di volere il bene del popolo si arrabbiano tantissimo quando il popolo si prende in prima persona la briga di dire quello che vuole. Dall'altra, il cinico populismo di Farage, quello che poi si permette una battutina velenosa sulla grande vittoria ottenuta "senza sparare un colpo" quando invece il morto c'è scappato eccome, anche se non voglio certo accusare lui di essere in mandante.
Vediamo soprattutto quanto sia avvelenato un dibattito politico in cui la destra e la sinistra si trovano entrambe spaccate in due.

Detto tutto questo, gli Italiani è bene che non si scaldino. Siamo anche nella moneta unica, per noi uscire dall'UE è praticamente impossibile, salvo sudare sangue per anni, superare un inevitabile default del debito sovrano, e poi ridurci come l'Albania degli anni ottanta.





EDIT: un'aggiunta per smontare una delle fesserie che tocca sentire su questa vicenda. I "ggiovani" non hanno votato in massa per rimanere, sono palle dei media, praticamente tutti schierati da una parte sola, rimbalzate sui social.
È vero che il 75% degli under 25 ha votato per rimanere in UE, ma poiché la percentuale di affluenza è stata solo del 36% in realtà solo un giovane su quattro (il 27% per la precisione) ha votato per rimanere. Gli altri erano in massa per andarsene dalla UE? Difficile a dirsi visto che potevano esprimersi e non lo hanno fatto, ma non si può estendere il parere del 36% a tutto il gruppo, sarebbe assurdo come l'8 per mille della dichiarazione dei redditi di chi non dà indicazioni, denaro che viene sornionamente redistribuito alle varie chiese.
Il gruppo dei più anziani, quelli sopra i 65 anni di età, hanno votato in massa, in misura dell'83%, con un risultato di 39% a favore di rimanere in UE. Quindi, fatto il calcolo, il 32% di essi si è espresso a favore del "remain." Incontestabile che la maggior parte dei voti per il "leave" erano di gente dai 40 anni in su, ma presi in percentuale i vecchietti si sono scomodati a votare per il remain più dei giovani.
Altri dati indicano che il popolo del "leave" presenta una prevalenza di gente che ha reddito basso, minore istruzione e abita in quartieri poveri. C'era da aspettarselo, ovviamente, adesso vediamo se qualcuno verrà a dire che il voto di chi ha meno quattrini o non ha la laurea deve valere di meno.