Un'opinione su Highlander (magari in ritardo...)

 Non so se la mia opinione sia poi così insolita o controcorrente, ma certamente non andrà per la maggiore, visto che questo film è uno dei "capolavori" degli anni '80 e certamente molto amato dal pubblico. So che è un pochino tardi per dire la mia, ma procediamo. Io ai tempi Highlander non l'avevo visto. Era l'epoca in cui stavo ancora in famiglia, ma stavo già diminuendo le ore passate a guardare la TV per fare altro, magari leggere libri.

Quando il film passò in televisione lo guardai distrattamente, sbirciando ogni tanto. C'era un incontro di wrestling o di lotta libera. Poi un duello fra due tizi in un parcheggio, a colpi di spada, e decapitazione di uno dei due. Successivamente una battaglia fra clan scozzesi, dove lo stesso personaggio del duello è presente (è un flashback). La mia reazione fu qualcosa del tipo "ma cos'è questa boiata?" e non vidi il resto, se non una scena o due qua e là.

Oggi di tempo davanti allo schermo ne passo molto più di allora, anche se la TV generalista ho smesso di seguirla, e di conseguenza evito di pagare il canone. 

Highlander l'ho recuperato di recente. Non posso dire che manchino dei punti forti. C'è questa sfida che va avanti da... più o meno da sempre. Persone che sono destinate a vivere in eterno, vedendo invecchiare e morire quelli che amano; ma ora le cose cambiano... Sta arrivando il momento in cui questi superdotati saranno chiamati a una sfida che li eliminerà tutti tranne uno (da qui il tormentone del "ne resterà soltanto uno," lo conosciamo bene ancora oggi). Il vincitore guadagnerà altre doti e diventerà mortale, potendo quindi avere figli (chissà se è un buon affare). E tutto questo avviene mentre il resto del mondo, quello delle persone "normali," salvo rare eccezioni non ne sa niente. Chi vincerà? Questo è ovvio fin dall'inizio, ma è una storia avvincente lo stesso.

Senza negare le buone idee e l'influenza che Highlander ha avuto nel cinema, la mia visione non è stata però del tutto piacevole. Innanzitutto, ma questo è il meno: il principale antagonista, Kurgan, non mi dice niente. È cattivo senza una vera spiegazione, sadico per divertimento, odioso e basta. Per dare alla trama del film una finalità, bisogna che non sia lui a vincere il duello finale, altrimenti il mondo sarà condannato. Ma questo mi fa pensare... se Kurgan fosse eliminato prima, gli immortali "buoni" cosa farebbero? Sarebbero comunque obbligati ad ammazzarsi a vicenda? Insomma sembra inevitabile, per salvare la trama, che ci sia un personaggio odioso, che faccia morire malamente tutti i buoni tranne Connor (il protagonista) fino alla lotta finale, e che questa lotta sia necessaria per fare trionfare il "bene." Altrimenti tutto scadrebbe in una stupidaggine, una specie di torneo di scherma a eliminazione diretta, e non si sa perché.

Secondo problema: ma perché? Grandi atmosfere e grandi attori, certo, ma... Ambientazione, o worldbuilding, zero. Chi ha determinato tutto questo? Il buon Dio? Non si capisce l'origine degli immortali e dei relativi poteri, e mi sembra anche incomprensibile il fatto che essi sappiano di dover andare incontro a una lotta finale. Chi glielo ha detto?

Qui arrivano le voci (reali e quelle che mi immagino da solo) di coloro che mi esortano a godermi il film e di piantarla con queste menate. E va bene, il film è godibile, se vogliamo. Ma se ai tempi lo lasciai perché le prime scene mi lasciavano perplesso, oggi la perplessità è ancora maggiore.